我們的國家是強悍的（de）！但是（shì）強悍的背後也引人深思，一方麵取得了前所未（wèi）有（yǒu）的高速發展，另一方麵有些根本性（xìng）的（de）東西卻大（dà）幅度落後於人。

就拿製造業來說，它是一個國家的實業根基（jī），表麵上看起來，中國是製造（zào）業大國（guó），在外行看來，似乎沒有什麽東西是中（zhōng）國造（zào）不出（chū）來的，製造業一派繁榮。但透過表麵去看實（shí）質，可以說中國製造業的大多數領域，隻（zhī）要涉及（jí）到有難度的核（hé）心技術，幾乎都被國外技（jì）術壟（lǒng）斷，這是（shì）一種表麵繁榮背後的行業危機。

走進國內那些讓我們引（yǐn）以為豪的領先工廠，可（kě）以看到使用的都是清（qīng）一色的日（rì）本、德國、瑞（ruì）士等國（guó）的品牌設備，大到機床設備，再到軟（ruǎn）件、材料、刀具、工（gōng）具等，有幾樣不是國外品牌？作為一個製造大國，如此依賴國外技（jì）術的局麵的確（què）令人心寒。
 

工廠購買設備（bèi）絕（jué）不會像通用消費品行業那樣有追求奢侈品的傾向（xiàng）。製造業是務實（shí）的行業，生產零部件追求的是加工精度、效率（lǜ）、品質、穩定性等各（gè）種實實在在的（de）指標。

國內的機（jī）床設備以中低端為主，這些機床的（de）加工性能與穩定性相（xiàng）比國（guó）外機床（chuáng）有較（jiào）大的差（chà）距，要麽加工精度不夠，要麽效率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環（huán）境中，工廠比拚的是誰的生產更（gèng）有競爭力，他們寧肯花更（gèng）多的（de）錢去買進（jìn）口品牌的機床，也（yě）不願意為了省錢留（liú）下隱患。毋庸置疑，當國內的工廠發展到有一定實力的時候，必然會選擇進口品牌的機床。

比如，國內製造CNC加工中心（xīn）的廠家有一大堆，一（yī）台機床也就十幾萬，在低端（duān）製造業中價格戰打得非常激烈。而瑞士、德國（guó）、日本製造的CNC加工中心動輒上百萬，幾（jǐ）百萬（wàn）也不在話下，他們卻成了行業的香餑餑。

機床設備行業是用實際結果來說話的（de）一個行業，國產設備應該理性（xìng）地認識到差距，不要剛搞（gǎo）了一點技術就誇下海口趕（gǎn）超了國外，機（jī）床設備行業不是靠大肆吹噓（xū），或者靠政（zhèng）府去（qù）引導就可以占領市場的，市場（chǎng）的選擇是理性的。

國人對國產機床的不信任，隻能說明國產設備的趕超之路還很漫（màn）長！

有些觀點認為，中國人有錢，能用錢解決的都（dōu）不是問題！我們造（zào）不好機床就不要費勁去折騰，直接拿來主（zhǔ）義不是挺好嗎？老外（wài）這不還求著我們買他們的機床。

如果是我們自己能製造出來（lái）的東西，讓別人去製造可以說是一種本事。但是，這些（xiē）高端精密機床設備我們製造不出來（lái），就隻能受製於（yú）人，老外說多少錢就多少（shǎo）錢，甚至沒有任何商（shāng）量的餘地。

事實上，一（yī）個國家所有的物品（pǐn）都是通過製造業實實在在造出來的。而我們的製造工廠卻把大部分賺的（de）錢都用來購買進口設備（bèi），工廠始終（zhōng）處於買設備的循環，新（xīn）買的（de）設備（bèi）用幾年又得買新設備，不買就會失去競爭力，隻能把（bǎ）賺的錢又（yòu）用來買設備，可以說中國的製造業（yè）是在老老實實（shí）地給老（lǎo）外打工。政府當然在這個交易過程中穩收交（jiāo）易稅金，而製造業勞動創造的絕大部分價（jià）值讓給了（le）老外。國人用（yòng）著高端的設備，賺著低廉的薪水，這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。

如今，國外的（de）品牌機床設備越來越智能化，各種核心技術被高度集成（chéng）與加密，最終對製造業技能人才的（de）要求越來越低，表麵看起來這是（shì）一件利好的事情，但對於基（jī）礎（chǔ）工藝本身就掌握得不好的國內裝（zhuāng）備業，這種智能趨勢會使國內（nèi）的技術人才越來越不掌握真正的工藝技術，這也會使國外品（pǐn）牌機床設備在中國形成越來越強的壟斷地位。

也絕不是危言聳聽，機床（chuáng）設備產業的地位關（guān）係（xì）到（dào）國家安全。現在風靡中國的工業4.0，機床核心技術全是國外的，這些機床一旦互聯了，國家的軍工、航空航（háng）天等製造就沒有（yǒu）什麽機密可（kě）言（yán）了，人家可以在遠程控（kòng）製的情況下，一個指令就可以讓你的超（chāo）級工（gōng）廠立刻（kè）成為（wéi）一（yī）堆不能使用的（de）廢鐵。

不掌握核心技術的依賴，花（huā）出（chū）去的不僅是錢，更多的是會導致在這個圈子裏越陷越深！

中國人的（de）智慧是很牛的，這（zhè）地球人都知道，隻（zhī）要哪（nǎ）個事情來錢快（kuài）還不用（yòng）出力，這（zhè）種投機取（qǔ）巧的事情就會有（yǒu）無數的人去琢磨。中國的房地產多厲害（hài），製造業人紛紛吐槽“炒房興邦，實業誤國（guó）”，你看雄（xióng）安新政一出來，房子就搶（qiǎng）瘋了....反正，肯定不會有人去搶著搞裝備（bèi）製造業！

裝備製造業完全不同於房地產、娛樂業、互聯網（wǎng），絕不是可以靠一個創意就能大獲成功（gōng）的，它是一個需要長期琢磨、探索、驗證、積累的產業（yè），來不得半點浮躁。機床設備核心技術的研發，沒有上十年的潛心研究，不太可能（néng）會有實質性的（de）成（chéng）效。

要造出好的機床設備，需要一大批在（zài）各（gè）自崗位上潛心鑽研、耐（nài）得住寂寞，精益求精，終身奮鬥的技（jì）術人員。隻有透（tòu）徹掌握核心技術並持續地改進，不斷創新（xīn），才能製造出卓越的設備。

說起來容易，但我們去國內的機床廠（chǎng）家看看，現在搞技術的研發人員、工程師們都很現實，他們要買房、要養家糊口，肩負著上有老、下有小（xiǎo）的生活壓力。拿著並（bìng）不高的工資（zī），就算一門心思鑽研技術，到頭來的（de）結果（guǒ）還（hái）是買不起房，被生活壓力弄得心力交瘁，又怎能靜下心來搞研發呢？在機床企業，搞技術的收（shōu）入比不（bú）上搞銷售、搞管理的，越來越多的技術人（rén）員認為搞技術是沒有前途的，他們的職業（yè）發展目標是轉型去（qù）做銷售或做管理，後麵（miàn）再出去辦個公司代理機床，或者東拚西（xī）湊複製點技術也開始造機床。

再來（lái）看看（kàn）那些機床企業的老板，他們（men）最關心（xīn）的問題是企業還能不能生存下去。機床（chuáng）不（bú）好賣，還養著（zhe）一大幫人，誰還（hái）往裏燒錢大搞研發？看著國（guó）外那些牛逼的設（shè）備（bèi），已經感覺到永無出頭之日，企業（yè）能賺點錢就先賺點。看著如日中天的房地產業，不得不感歎選錯了行業（yè），骨子（zǐ）裏雖然流的是製造業的血，但說不定哪（nǎ）一天就會放棄。

在這樣的社會環境中，中國（guó）能製（zhì）造出好的機床設備嗎？它折（shé）射出（chū）來的是全社會的浮躁與價（jià）值（zhí）取向問題！

忽（hū）如一夜春風來，製造業開始（shǐ）受到（dào）了國家層麵的關注，“工匠精神”成為熱詞，“振興實（shí）業”成為熱點，國內（nèi）掀起（qǐ）了“中國製造2025”的熱潮，想必國家領導一（yī）定通過各種官（guān）方報道看到了中（zhōng）國製造業百花齊放的大好春天！

時間是最好的驗金石，這些政策、弘揚、呼籲真（zhēn）的接地（dì）氣了嗎？我們需要去檢驗實際（jì）的結果！如果捧紅了（le）幾位大（dà）國工匠，他們（men）卻成為了不再（zài）搞技術的（de）紅人；如果呼籲（yù）為實業代言，卻成了吹噓某某技術已超過國外水（shuǐ）平；如果“中國製造2025”的（de）智能（néng）製造風向標，是引進了一（yī）大堆國外智能設備；如果政府對製（zhì）造（zào）業的扶持，扶（fú）出了更多的低端製造；如果燒國家（jiā）巨資搞（gǎo）出的核心技術，卻成為了市場唾罵的品牌….

我們相信國家層（céng）麵對製造業的政策與方針是英明的（de），弘揚與呼籲的東西（xī）都是很好（hǎo）的！但是，有沒有執行到位是另一回事！如果不深入市場一定不知道（dào）製造業的真實情況，多去民（mín）間聽聽普（pǔ）遍（biàn）的、真實的聲音，去看看我（wǒ）們工匠的待遇提升了沒有？福利提升了沒有？還有多（duō）少人願意幹工匠？製造企業的日子（zǐ）好過嗎？製造企業有能力能給工匠（jiàng）提升待遇嗎？.....

新世紀以來，中（zhōng）國一直被譽為“世界（jiè）工廠”，龐大的勞動力、廉價的（de）土地（dì）資源和相（xiàng）對成熟的（de）基礎設施，從世界（jiè）各地吸引了大量的資本。然（rán）而現今，關於外資是（shì）否正（zhèng）從中國撤離的話題，正引發（fā）激烈的爭論。中國外貿的決戰是否已經開（kāi）始？

不僅僅是我們的設備讓外國設備占領，外（wài）資是否（fǒu）正從中國撤離的話題也（yě）引（yǐn）發了激烈（liè）的爭論。究竟為什麽外（wài）資企業撤離中國（guó）？究竟是誰搶了中國（guó）人的工作？

第一，中國的生產成（chéng）本高了。

近年廣東等地的土（tǔ）地成本持續上揚（yáng），稅收優惠的力度減（jiǎn）小，外資在華的投資收益率（lǜ）越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情（qíng）況下，中國勞動力的工資增速卻（què）未（wèi）曾降（jiàng）低，多個年份甚至是全球第一。這代表著外資在華（huá）能撈到（dào）的油水越發稀薄了。

第二（èr），對外資政策準入門檻提高，優惠政策取（qǔ）消。

中國許多地區都提高了投資門檻，對新進（jìn）的外資企業，不僅沒有專門的優惠政策，甚至還對其產業類型、節能減排方麵提出很高的要求。此外稅收上，外資企業的“超國民待遇”也正在失效。

第三，中國勞動力不再廉價。

由於貨幣量化寬鬆，導致物價上漲，又反作用於食品價格和勞動力價（jià）格，中國勞動力沒那麽物美價廉了。

第四，市場競爭愈發激烈。

除了（le）以上原因外，也（yě）有部分外企自身經營不善，轉型（xíng）不（bú）及時才被迫（pò）退出中國，例如諾基亞、摩托羅拉等知名（míng）企業。因（yīn）中國市場競爭激烈，利潤下降而退出中國市場的外企（qǐ），也大有存在。

誰都不想失業，但未來的風險（xiǎn）難以預料（liào）。或許我們每個人都得好好想想，如果突（tū）然一天（tiān）失業了，該怎麽（me）辦？

製造業才是一個（gè）國家的根本（běn）！隻（zhī）有製造業才（cái）能真正（zhèng）創造財富。

如果一個國家製造業出現問題，創造財富的機器將受到嚴重（chóng）阻礙，所以製造業才是一棵（kē）樹的（de）根，製造業才（cái）是國家的根本。而美國毫無（wú）疑問正在回（huí）歸製造業，曹德旺被“出走（zǒu）”，令人憂心忡忡。

一係列問題值得我（wǒ）們每一個人反思，比如最近媒體熱議的稅（shuì）費過高的問題。我們比較一下全世（shì）界的稅率，中國的所得稅加（jiā）上增值（zhí）稅 ，稅率達百（bǎi）分之三四十。排第二的美國是35%，現在要降到15%了。

美國這（zhè）次大幅減稅不隻給中國，給全世界都帶來了重大衝擊。因此英國首相特蕾莎·梅在去年底（dǐ）決定（dìng），將英國的（de）公司稅從20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法會使它們的企業（yè）受到重創（chuàng）。

曹德旺也好，郭台銘（míng）也好，都不去歐洲設廠（chǎng）而去美國，因此有必要了解我們的對手。拿稅負數據來說：社保在工資中的占（zhàn）比，中國是（shì）40%，美國是15%；宏觀稅負，中國是（shì）38%，美國是25%；企業所得稅，中國是25%，美國是15%；增（zēng）值稅，中國是17%，美國是0。

製造業才是一個國家的根本，未來（lái）應該將（jiāng）國家的最多的資源、最大的（de）力量跟所有的精力投放在製造業的發展上。製造業才是立國的根本（běn），才是中國能夠（gòu）走出經濟下行壓力的唯一良方。