隨著我國步入工業化（huà）中後期，製造業的（de）發展環境和傳統要（yào）素條件發生了一（yī）係列（liè）變化。一方麵（miàn），逆全球化趨勢加劇，一些發達國家推動“製（zhì）造業回流（liú）”，部（bù）分發展中國家工業化進程（chéng）加快，對我國製造業發展形成擠壓；另一方麵，我國製造業傳（chuán）統要素的低成本態勢發（fā）生變化，勞動力成本上升、資源環境約束趨緊，傳統競爭優勢逐步（bù）弱化。

隨著我國經濟快速發展和（hé）綜合成本上升，以勞動力總量與成本為核心的傳統比較優勢逐步弱化。同時，新一輪（lún）科技革（gé）命由導入期進入拓展期，在（zài）客（kè）觀上大幅減少（shǎo）了製造業對一般勞動者的需求。這些都（dōu）使我國與發（fā）達國家之間的勞（láo）動（dòng）力成本（běn）差距不斷縮小。

大規模生產（chǎn）基於（yú）傳統的“剛性生產”，一般適用於單一產品生產和消費需求穩定的市場環境，難以靈活地進行多樣化調整。而大規模定製基於“柔性製造”，可以有效解決產品差異化與生產成本間存在的（de）多重矛盾，進而實現多品（pǐn）種（zhǒng）、小批量的產品生產。

雖然大規模定製與大規模生產同樣具有“大規模（mó）”的特征，但前者的“大規模”通常是指產品種類的增加和產品異（yì）質性的提高。從需求潛力看，我國（guó）已經形成擁有14億（yì）人口、4億多中等收入群體的全球最大規模市（shì）場，且（qiě）市場規模（mó）仍在（zài）不斷擴大，消費者模仿性趨同性（xìng）消費正在向個性化差異化消費轉變，使製造業企業在已經（jīng）具備規（guī）模化、批量化生產特征的基礎上，獲得大規模定製的範圍經濟優勢和規模經濟優勢。

供（gòng）應鏈是製造業企業核心競爭（zhēng）力的重要來源。我（wǒ）國製造業通過（guò）全麵參與全球生（shēng）產（chǎn）分工（gōng）網絡，形成了難以複製的產業（yè）集群優（yōu）勢和物流網絡體係，表現（xiàn）出強大的效率優（yōu）勢。一方麵，這使製造業的各個細分行業、環節實現了專業化生產（chǎn），優化了製造（zào）業的產品結構；另一方麵，這（zhè）使不同類（lèi）型、不同要素密集度的加工、生產、組裝等製造環節有機銜（xián）接、相（xiàng）輔相成，大大縮短了製造業創新的產業（yè）化周（zhōu）期，這對於技術密集型產業特別是新興產業來說是十分（fèn）重要的優勢。

麵（miàn）對新冠肺炎疫情（qíng）衝擊，我（wǒ）國產業鏈展現出強大穩定性和韌性（xìng），成為保障全球供（gòng）應鏈穩定的重要力量。未來，在全球產（chǎn）業鏈供應鏈本（běn）地化、區域化（huà）、分散化布局（jú）的大趨勢下，我國產業鏈效率優勢和安全優勢的雙重疊加將對製造業競爭力的提升起（qǐ）到（dào）重要支撐作用。

產業集群是現代產業發展的重要組織形式。與分（fèn）散的產（chǎn）業發展模式相比，產業集群能（néng）夠實現規模效應、集聚效應，降低生產（chǎn）成本和交易成本，從而形成競爭優勢。

改革開放以來（lái），我國各類產業集聚區快速發展（zhǎn），形成了許多以地域或者園區為單位的產業（yè）集群。隨著專業化水平及本地生產能（néng）力的提升（shēng），產業集群需要與外部知識（shí）節點建（jiàn）立聯係（xì）進而嵌入到更大的網絡中去，集群參與者獲取新知識的渠道也需（xū）超越地理空間限製，進入區域、全（quán）國乃至全球合作網絡，進一步促進顯（xiǎn）性知識的（de）生產和轉移，為知識創新、集群更新與重組提供可能。未來，產業集群（qún）必然要打破地理空間的（de）限製，實現區域內（nèi）創新網絡和跨（kuà）區域協同創新共同體的構（gòu）建，進而推動（dòng）區（qū）域創新型產（chǎn）業集群發展。